Homosexuálny pár žaluje náhradnú matku za odmietnutie prerušiť tehotenstvo s ich synom: Kanadský homosexuálny pár žaluje náhradnú matku, ktorá nosila „ich“ syna, potom, čo v roku 2024 odmietla ich žiadosť o prerušenie tehotenstva v 22. týždni z dôvodu rozštepu pery. Žaloba, podaná v máji 2026 na Najvyššom súde v Ontáriu, požaduje odškodnenie vo výške približne 600 000 dolárov s tvrdením, že náhradná matka zadržala lekárske informácie, porušila dôvernosť a spôsobila emocionálnu ujmu. Ona tieto obvinenia popiera a tvrdí, že spor začal po tom, čo odmietla žiadosť o prerušenie tehotenstva, a dodáva: „Proste sa cítim zneužitá... Nedostali to dokonalé dieťa, ktoré chceli, a tak ma odvrhli.“
Od homosexuálnych satanistov nemožno očakávať súcit voči nevinným deťom, ktoré disponujú určitou telesnou či duševnou "vadou". A predsa sú tieto obludy so všetkou pompou vítané vo Vatikáne, všetky tieto homosexuálne a propotratové beštie, zatiaľ čo verní katolíci majú u Prevosta dvere zatvorené.
Casal homossexual processa mãe de aluguer por se recusar a abortar o seu filho: Um casal homossexual canadiano está a processar a mãe de aluguer que gestou o «seu» filho, depois de esta ter recusado o pedido que lhe foi feito em 2024 para abortar o feto às 22 semanas devido a uma fenda labial. Interposta no Tribunal Superior de Ontário em maio de 2026, a ação judicial pede uma indemnização de cerca de 600 000 dólares, alegando que a mãe de aluguer ocultou informações médicas, violou a confidencialidade e causou sofrimento emocional. Ela nega as alegações, afirmando que o litígio teve início depois de se ter recusado a atender ao pedido de aborto e acrescentando: «Sinto-me simplesmente usada... Não tiveram a criança perfeita que queriam e descartaram-me.»
Para homoseksualna pozywa matkę zastępczą za odmowę przerwania ciąży z ich synem: Kanadyjska para homoseksualnych mężczyzn pozywa matkę zastępczą, która urodziła „ich” syna, po tym jak w 2024 roku odmówiła ona spełnienia ich prośby o przerwanie ciąży w 22. tygodniu z powodu rozszczepu wargi. Pozew, wniesiony w maju 2026 r. do Sądu Najwyższego prowincji Ontario, dotyczy odszkodowania w wysokości około 600 000 dolarów. W pozwie zarzuca się matce zastępczej zatajenie informacji medycznych, naruszenie poufności oraz spowodowanie cierpienia emocjonalnego. Kobieta zaprzecza zarzutom, twierdząc, że spór rozpoczął się po tym, jak odmówiła przeprowadzenia aborcji, i dodaje: „Czuję się po prostu wykorzystana... Nie otrzymali idealnego dziecka, jakiego pragnęli, i po prostu mnie odrzucili”.
Coppia omosessuale fa causa alla madre surrogata per essersi rifiutata di abortire il loro figlio: una coppia omosessuale canadese ha intentato una causa contro la madre surrogata che ha portato in grembo il “loro” figlio, dopo che questa si era rifiutata, nel 2024, di soddisfare la loro richiesta di abortirlo alla 22ª settimana a causa di un labbro leporino. Presentata presso la Corte Superiore dell’Ontario nel maggio 2026, la causa richiede un risarcimento di circa 600.000 dollari, sostenendo che la madre surrogata abbia nascosto informazioni mediche, violato la riservatezza e causato stress emotivo. La donna nega le accuse, affermando che la controversia è iniziata dopo il suo rifiuto della richiesta di aborto e aggiungendo: «Mi sento semplicemente usata... Non hanno ottenuto il bambino perfetto che desideravano e mi hanno scaricata».
Homoszexuális pár bepereli a béranyát, mert nem volt hajlandó elvetetni a fiúkat: Egy kanadai homoszexuális férfi pár beperelte azt a béranyát, aki „fiúkat” hordta ki, miután az elutasította a 2024-ben benyújtott kérésüket, hogy a 22. héten vetesse el a magzatot ajakhasadék miatt. A 2026 májusában az ontariói felsőbb bírósághoz benyújtott keresetben körülbelül 600 000 dollárt követelnek, azzal vádolva a béranyát, hogy visszatartott orvosi információkat, megsértette a titoktartási kötelezettségét, és érzelmi szenvedést okozott. A nő tagadja a vádakat, mondván, hogy a vita akkor kezdődött, miután elutasította az abortusz iránti kérelmet, és hozzáteszi: „Egyszerűen csak kihasználtnak érzem magam... Nem kapták meg a tökéletes gyermeket, akit akartak, és eldobtak engem.”
Un couple homosexuel poursuit une mère porteuse pour avoir refusé d’avorter leur fils: Un couple homosexuel canadien poursuit en justice la mère porteuse qui a porté « leur » fils, après qu’elle eut refusé, en 2024, leur demande d’avorter le fœtus à 22 semaines en raison d’une fente labiale. Déposée devant la Cour supérieure de l’Ontario en mai 2026, la plainte réclame environ 600 000 dollars, alléguant que la mère porteuse a dissimulé des informations médicales, a violé le secret professionnel et a causé un préjudice moral. Elle nie ces allégations, affirmant que le conflit a éclaté après qu’elle eut refusé la demande d’avortement, et ajoute : « Je me sens simplement utilisée… Ils n’ont pas eu l’enfant parfait qu’ils voulaient, et ils m’ont mise au rebut. »
C'est l'horreur. Deux monstres de l'enfer, à qui François aurait dit : "Dieu vous a voulu ainsi".
Una pareja homosexual demanda a una madre subrogada por negarse a abortar a su hijo: Una pareja homosexual canadiense ha demandado a la madre subrogada que gestó a «su» hijo después de que esta se negara a atender su petición, formulada en 2024, de abortar al feto en la semana 22 debido a un labio leporino. Presentada ante el Tribunal Superior de Ontario en mayo de 2026, la demanda reclama una indemnización de unos 600 000 dólares, alegando que la madre subrogada ocultó información médica, violó la confidencialidad y causó sufrimiento emocional. Ella niega las acusaciones, afirmando que la disputa comenzó después de que rechazara la solicitud de aborto y añadiendo: «Simplemente me siento utilizada... No obtuvieron al hijo perfecto que deseaban y me dieron la espalda».
Homosexuelles Paar verklagt Leihmutter wegen Weigerung, ihren Sohn abzutreiben: Ein kanadisches homosexuelles Männerpaar verklagt die Leihmutter, die „ihren“ Sohn ausgetragen hat, nachdem sie sich 2024 geweigert hatte, ihn in der 22. Schwangerschaftswoche wegen einer Lippenspalte abzutreiben. Die im Mai 2026 beim Obersten Gerichtshof von Ontario eingereichte Klage beläuft sich auf rund 600.000 Dollar. Darin wird der Leihmutter vorgeworfen, medizinische Informationen zurückgehalten, die Vertraulichkeit verletzt und seelisches Leid verursacht zu haben. Sie bestreitet die Vorwürfe und erklärt, der Streit habe begonnen, nachdem sie die Abtreibungsforderung abgelehnt habe. Sie fügt hinzu: „Ich fühle mich einfach ausgenutzt … Sie haben nicht das perfekte Kind bekommen, das sie sich gewünscht hatten, und haben mich dann fallen lassen.“
Wann schlägt Gott der Herr darein? "Seelischer Schmerz" des Homopaares wegen Nichtabtreibung "ihres Sohnes". Böser geht es kaum.
Homosexual Couple Sues Surrogate for Refusing to Abort Their Son: A Canadian homosexual male couple is suing the surrogate mother who carried "their" son after she refused their 2024 request to abort him at 22 weeks because of a cleft lip. Filed in Ontario Superior Court in May 2026, the lawsuit seeks about $600,000, alleging the surrogate withheld medical information, breached confidentiality, and caused emotional distress. She denies the allegations, saying the dispute began after she refused the abortion request and adding, "I just feel used... They didn't get the perfect child they wanted, and they threw me away."
The mother denies allegations that she did not inform the plaintiffs about the health of the baby, who had a minor birth defect that they claimed put the child at risk while causing them emotional distress.
Same-sex couple are suing the woman who refused to abort their son. She claims, “I just feel used… They didn’t get the perfect child they wanted, and they threw me away.” That's exactly what surrogacy does: it uses women and commodifies children!