Les rédemptoristes transalpins deviennent sédévacantistes : "Pas de reconnaissance de Léon XIV
La communauté des Rédemptoristes transalpins s'est proclamée sédévacantiste. Dans une lettre datée du 2 mai, ils écrivent : "Les papes d'avant Vatican II ont condamné l'indifférentisme comme une hérésie mortelle. Les prétendants à la papauté de l'après-Vatican II l'ont adopté, l'ont promu et ont agi en conséquence".
Le groupe compte trois monastères. La maison mère de la communauté est située à Papa Stronsay, dans les Orcades, en Écosse. Ils ont également une maison dans le diocèse de Christchurch, en Nouvelle-Zélande, et une communauté pionnière dans le diocèse de Great Falls-Billings, dans le Montana, aux États-Unis.
En 2008, ils se sont séparés de la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X afin d'obtenir la régularisation du Vatican. Ils ont ensuite été invités par les évêques diocésains à établir des prieurés en Nouvelle-Zélande et dans le Montana. Les critiques accusent la communauté d'entretenir un culte de la personnalité autour des deux principaux prêtres.
Dans leur nouvelle lettre, signée par tous les membres, ils déclarent que "la présence moderniste au sein des structures et de la hiérarchie de l'Église officielle a dépassé la masse critique pour atteindre un point de saturation".
Ils font référence à "la fausse Église de Vatican II" et décrivent les sacrements du Novus Ordo comme ayant une "validité douteuse".
"Nous ne devons accorder aucune reconnaissance juridique à ceux qui s'en sont éloignés, y compris Léon XIV et ses évêques".
Leur conclusion : "Nous ne pouvons pas coopérer avec ceux qui prétendent être catholiques tout en continuant à s'enfoncer dans l'apostasie. Aucun catholique ne le peut. Les pirates ont abordé l'Arche de Pierre. Il n'y a pas de place pour nous sur le pont".
Ils ajoutent : "Nous devons reconnaître que les structures institutionnelles qui se réclament de l'Église catholique ont été infiltrées. Les hommes qui occupent les bureaux appartiennent à la religion moderniste, pas à l'Église catholique".
Enfin, ils réitèrent leur projet de "conseil" réunissant les évêques sédévacantistes du monde entier. Ce concile serait chargé de "se prononcer sur le statut des prétendants actuels à la papauté et de rétablir l'ordre dans l'Église". Cependant, une telle réunion pourrait ne pas avoir lieu avant plusieurs années.
REJETER LA FAUSSE ÉGLISE POUR APPARTENIR À LA SEULE VRAIE ÉGLISE FONDÉE PAR NOTRE SEIGNEUR JÉSUS-CHRIST: L'ÉGLISE CATHOLIQUE Modernistes (nouvelle "messe") menés par Prévost-Léon14 et traditionalistes [FSSPX, FSSP, ICRSP, IBP, résistance-"Mgr Williamson", "Mgr Vigano", Sédévacantistes (non una cum) venant de "Mgr Lefebvre" ou Mgr Thuc, (IMBC de "l'abbé Ricossa", "Mgr Stuyvert", "Mgr Sanborn", tenants de l'erreur de Cassiciacum), "Mgr Roy", Mgr Pivarunas...] constituent une opposition veine=>TOUS FONT EN RÉALITÉ TOUJOURS PARTIE DE LA FAUSSE ÉGLISE CONCILIAIRE. En effet celle-ci admet tous les cultes depuis le conciliabule vatican2, signé tant par les modernistes que par les traditionalistes : un panel allant de la liturgie traditionnelle d'apparence catholique, en passant par le novus ordo moderniste jusqu'aux fausses religions qui auraient prétendument aussi leur part de vérité. cf. Constitution dogmatique Lumen Gentium 15 et 16 =>Lumen gentium La fausse restauration qui viendrait des "évêques traditionalistes" sacrés dans les lignée de "Mgr Lefebvre" et Mgr Thuc est une illusionmais surtout uneerreur grave méprisant le Magistère des papes de l’Église Catholique. Le Pape Paul IV en 1559 et le Pape Saint Pie V en 1567, dans 2 constitutions apostoliques ayant pour même titre:CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO, disent bien quedes évêques qui ont dévié de la foiseront privés définitivement de toutes autorités« JAMAIS, A AUCUN MOMENT, ILS NE POURRONT ETRE RESTITUES, REPLACES, REINTEGRES ET REHABILITES EN LEUR PRECEDENT ETAT ». "Mgr Lefebvre", Mgr Thuc ayant participé au conciliabule vatican2 et ayant signé ses documents hérétiques,ont été hérétiques eux_mêmes. Selon le Magistère des papes de l’Église Catholiqueles prêtres ordonnés par eux et les évêques sacrés par eux sont illicites et n’appartiennent pas à la hiérarchie de la Sainte Église Catholique. Pourtant cela fait plus de 50 ans que les ordinations et les sacres se succèdent venant de Mgr Thuc et de "Mgr Lefebvre" et de leurs successeurs dans un mépris total de l’interdiction du Magistère et donc une désobéissance crasse à la Sainte Eglise. Oui, Mgr Thuc et "Mgr Lefebvre" ont dénoncé le conciliabule vatican 2 en reconnaissant à raison qu’il était hérétique. Mais il se sont levés bien trop tard, des années de silence ont suivi leurs propres signatures de ces mêmes hérésies.Signatures qui les condamnaient, et qui condamnent pour toujours leurs successions. On se permet de choisir ce qui plaît ou déplaît dans l’enseignement des papes. La bulle Quo Primum Tempore du Pape Saint Pie V, valide à perpétuité et codifiant la Sainte Messe, on la brandi et on la donne à lire aux fidèles. La constitution apostolique Cum Ex Apostolatus officio du même Pape Saint Pie V, valide à perpétuité et condamnant les clercs hérétiques, on n’en parle pas aux fidèles, voire on insinue faussement qu’elle serait abrogée afin de sauvegarder ses positions et ses prébendes. La véritable Eglise fondée par Notre Seigneur Jésus-Christse reconnaît à se qui est dit dans la prière du Credo : Je crois en l’ÉgliseUne, Sainte, Catholique et Apostolique. Ce sont les 4 notes de l’Église. L’Église ala note d’Apostolicité. Par Son Divin Fondateur et les apôtres, via tous les évêques qui se sont succédés depuis, sa doctrine est demeurée vraie, pure et sainte.Il n’est donc pas possible que la continuité de l’Église se fasse par des évêques traditionalistes (Thuc, Lefebvre) ayant signé les documents de vatican 2, leurs hérésies ont irrémédiablement entaché et rendu illicites leurs successeurs et les sacrements qu'ils donnent. IL EST IMPOSSIBLE QUE L'EGLISE SOIT SOUILLEE DANS SON HISTOIRE. LA SAINTE EGLISE CATHOLIQUE EST A JAMAIS IMMACULEE Un catholique ne peut assister à des messes illicites ou recevoir des sacrements illicitesprovenant d’évêques ayant promulgué les documents du conciliabule vatican 2. Cet empêchement, indépendant de leur volonté, est gage d’importantes grâces divines à ceux qui veulent demeurer fidèleset maintiennent leurs prières et leurs combats pour le Christ et pour Son règne, sous la gouverne du Seigneur Dieu, Roi de l’univers et Souverain Maître de toutes choses passées, présentes et à venir.« Je vous le dis, Il leur fera promptement justice. Mais lorsque le Fils de l'homme viendra, pensez-vous qu'Il trouve la foi sur la terre? »(Saint Luc 18, 8). ---------------------------------------------------------------------------------- DOCUMENTS POUR ÉTUDES Les faits montrent que "Mgr Lefebvre" et Mgr Thuc ont été hérétiques. Exemple de signature et de promulgation par ces 2 évêquescomme par plus des 2000 autres évêques qui à ce moment ont apostasié la foi catholique : Constitution DOGMATIQUE Lumen gentium, n° 16 : « Mais le dessein de salut enveloppe également ceux qui reconnaissent le Créateur, en tout premier lieules musulmans qui, professant avoir la foi d’Abraham, adorent avec nous le Dieu unique, miséricordieux, futur juge des hommes au dernier jour.» Ampleur de l’apostasie / Vote (nombre de votants): Placet=>2151 Non Placet=>5 Archbishop Lefebvre signed every one of Vatican II’s documents DOUTES SUR LA LICÉITÉ DES MESSES TRADITIONALISTES: a-c-r-f.com/documents/Paul-IV_Bulle_Cum-ex-aposto… Condamnation du Magistère: BULLE DU PAPE PAUL IV "CUM EX APOSTOLATUS OFFICIO": youtube.com/watch?v=RRY1vL6u-cY toujours en vigueur car jamais abrogée, et inabrogeable car contenant des lois disciplinaires, pénales mais aussi divines : « EN VERTU DE CETTE CONSTITUTION NÔTRE VALIDE A PERPÉTUITÉ ». La constitution apostolique sous forme de bulle :Cum Ex Apostolatus officio du Pape Paul IV, qu’est venu précisé le Pape Saint Pie V, est le document le plus important pour comprendre la situation terrible à la laquelle nous sommes aujourd’hui confrontés, du fait du refus de l'enseignement des papes : 1-au niveau de l’imposture tant religieuse, 2-que politique, 3-jusque notre implication au système par notre propre consentement, lui permettant de se maintenir. «tous et chacun des Evêques, Archevêques, Patriarches, Primats, Cardinaux, Légats, Comtes, Barons, Marquis, Ducs, Rois et Empereurs qui, à ce jour, comme il est déclaré,ont dévié et sont tombés dans l'hérésie ou le schisme, ont été pris à les susciter ou bien à y adhérer, l'avouant ou en étant convaincus ; de même, ceux qui, à l'avenir, dévieront et tomberont dans l'hérésie ou le schisme, qu'ils les suscitent ou bien y adhèrent, une fois pris qu'ils l'avouent ou en soient convaincus […] seront privés définitivement et de ce fait même, sans recours à quelque autre droit ou fait, de leurs Églises Cathédrales, Métropolitaines, Patriarcales, Primatiales, de leur dignité Cardinalice, de toute charge de Légats, comme aussi de toute voix active et passive, de toute autorité, Monastères, bénéfices et fonctions Ecclésiastiques […] Par ailleurs, (tous ces gens) seront considérés comme inhabilités et impropres à de telles fonctions, comme des relaps et subversifs en tout et pour tout, comme s'ils avaient auparavant abjuré publiquement une telle hérésie ;JAMAIS, A AUCUN MOMENT, ILS NE POURRONT ETRE RESTITUES, REPLACES, REINTEGRES ET REHABILITES EN LEUR PRECEDENT ETAT ». Le canon 188, 4°, du code de 1917 stipule que celui qui dévie publiquement de la foi catholique perd ipso facto ses offices, sans aucune déclaration, en vertu d'une renonciation tacite : Code du Droit Canon (Lignées concernées: Mgr Thuc,"Mgr Stuyvert", Mgr Pivarunas...) DOUTES SUR LA VALIDITE DES MESSES TRADITIONALISTES: "Mgr" Lefebvre est-il évêque ou simple laïc? catholicapedia.net/…ang-33_Nummer-11_December-200… (Lignées concernées: "Mgr Sanborn", "Mgr Roy", FSSPX, FSSPV, Résistance Williamson...) "Mgr Dolan": l'ordination trois fois douteuses... 1/Doutes sur Liénart > 2/Doutes sur Lefebvre > 3/Doutes sur Dolan - ordination à une seule main (même l'abbé Sanborn écrit et signe que l'ordination est douteuse) Cekada’s Defense of One-Handed Ordination: Arrogance in Action Lettre signée par l'abbé Sanborn stipulant que l'ordination de Dolan est douteuse: septembre 1990 1990 09 21 SSPV DLD | PDF INVALIDITE DES NOUVEAUX ÉVÊQUES ET DES NOUVEAUX PRÊTRES Pourquoi la Nouvelle Messe et le nouveau rite d'Ordination sont invalides Le nouveau rite invalide a été fabriqué de toute pièce pour rompre la succession apostolique : rore-sanctifica.org/…6-FR-Cekada-Absolument_nul_e… (Lignées concernées: toute la nouvelle église conciliaire issue du conciliabule vatican 2) ORDINATIONS INVALIDES => MESSES TRIDENTINES INVALIDES Ordonnés par des évêques"sacrés"dans le nouveau rite, les ordinations sont donc invalides et les messes tridentines célébrées sont invalides : a-c-r-f.com/…nts/Abbe_MOURAUX-Ordinations_sacres_… Concernés et organisations: Schneider, Burck, Müller, Sarah, Huonder... - FSSP (Fraternité Sacerdotale Saint Pierre), - IBP (Institut du Bon Pasteur),, - ICRSP (Institut du Christ Roi Souverain Prêtre), - Société des Missionnaires de la Miséricorde Divine... , - monastères de Fontgombault, Triors, Randol, Le Barroux, Flavigny, Chéméré… - soi-disant "prêtres diocésains" DANS LA TOURMENTE REVOLUTIONNAIRE, DEMANDONS A NOTRE SEIGNEUR JESUS-CHRIST: -UNE PLUS GRANDE FOI -UNE PLUS GRANDE ESPERANCE -UNE PLUS GRANDE CHARITE POUR TOUS CES HOMMES DONT LE SACERDOCE EST ILLICITE (VALIDE OU INVALIDE) Leur retour à la foi catholique est à espérer mais pour leur salut et non pour se prendre pour la véritable hiérarchie de l’Église. Une fois convertis, ils peuvent aider spirituellement le combat des catholiques qui, un peu partout et malgré les persécutions comme cela s’est déjà fait dans l’histoire de l’Eglise, notamment au Japon du XVIIème au XIX ème siècle ou pendant et après la révolution jusqu'à aujourd'hui, veulent rester fidèles et continuer à se sanctifier, mais ils ne peuvent pas donner les sacrements selon la Sainte Eglise Catholique. POUR TOUS LES FIDELES QUI VEULENT DEMEURER CATHOLIQUES Quand il n'y a pas de messe à la fois valide et licite, la Tradition de l'Eglise confirme cette vérité dogmatique: après le baptême,"nul sacrement n'est nécessaire dès qu'il est impossible de le recevoir"telle est la foi catholique. -Continuons la méditation en tant que coeur à coeur avec Notre Seigneur Jésus-Christ et les prières quotidiennes comme celles du matin et du soir, les 3 Angelus, le chapelet... -Sanctifions les dimanches et les fêtes d'obligation en priant les prières de la Sainte Messe, en s'exerçant à la contrition parfaite et en recevant la communion spirituelle. -Demandons à Dieu de nous fortifier dans les vertus théologales de foi, d'espérance et de charité, et de nous faire grandir dans les vertus cardinales de force, de justice, de prudence et de tempérance. -Repoussons les tentations. -Domptons nos passions. -... pour qu'à la suite de Saint-Paul nous puissions bientôt dire«J'ai combattu le bon combat, j'ai achevé la course, j'ai gardé la foi: désormais m'est réservée la couronne de la justice, que m'accordera en ce jour-là le Seigneur, le juste Juge, et non seulement à moi, mais à tous ceux qui auront chéri Son apparition»(2ème épitre de Saint Paul à Timothéé, chapitre 4, verset 7-8). SAINT ATHANASE ENCOURAGE LES VRAIS CATHOLIQUES A LA PERSÉVÉRANCE "C’est vous qui êtes heureux, vous qui restez dans l’Eglise par votre foi, vous qui tenez fermement aux fondements de la foi qui vous est parvenue de la tradition apostolique. C’est eux qui se sont détachés dans la crise présente, ainsi donc plus ils s’acharnent à occuper les lieux de culte, plus ils se séparent de l’Eglise. Ils prétendent représenter l’église, en réalité ils s’en expulsent eux-mêmes et s’égarent. Les catholiques fidèles à la tradition, même s’ils sont réduits à une poignée, voilà ceux qui sont la véritable église de Jésus-Christ".(Saint Athanase d'Alexandrie).
Lux Æternacite contre lui-même : "Rien n'est plus agréable au démon que de voir les chrétiens s'occuper exclusivement de leurs propres affaires ecclésiastiques et s'entre-déchirer sur des questions de formes" Eh ben, le démon il doit grandement s'éclater avec un Lux Aeterna qui consacre 100% de son temps à cracher son venin de haine et de rancœurs personnelles sur les Tradis !!!
à propos de l'échange sur "quand votre conjoint est un sédévacantiste, un Lefebvriste ajoute Lux ... il y a des névrosés dans toutes les crèmeries, y compris à Rome ! ce n'est pas un argument !
Ce n'est pas le conclave de 2025 qui a motive leur decision. Par ailleurs je vous rapelle qu'UDG rapelle qu'aucun cardinal electeur ne peut etre exclu du conclave.
cristiada.cristeros a écrit "S'ils sont sédévacantistes, ils rejettent tout depuis Pie XII." Et ils auraient donc rejeté aussi le secret de Fatima si Jean XXIII l'avait révélé en 1960 comme l'avait demandé ND de Fatima.
@steack "je vous rapelle qu'UDG rapelle qu'aucun cardinal electeur ne peut etre exclu du conclave" :UDG ne limite pas le nombre de cardinaux et ne dit pas que tous les cardinaux ont droit de vote, mais que 120 est le nombre maximum de cardinaux-électeurs.
Au lieu de se regarder le nombril et de sombrer dans l'ecclésiocentrisme, ils feraient mieux de sortir par les chemins pour annoncer Jésus-Christ et son Évangile à tous les hommes. Non seulement ils deviendraient utiles aux âmes et plairaient grandement au Seigneur, mais ils seraient utiles à eux-mêmes et vraiment à l'Église. Kyrie Eleison
Hans Urs von Balthasar, L’Engagement du chrétien dans le monde, 1953 : « Rien n'est plus agréable au démon que de voir les chrétiens s'occuper exclusivement de leurs propres affaires ecclésiastiques et s'entre-déchirer sur des questions de formes. Pendant ce temps, le champ du monde est laissé à l'abandon et les âmes s'y perdent. » Dom Adrien Louf, Au gré de l'Esprit, 1980 : « L’ecclésiocentrisme est la victoire du Malin parce qu’il nous rend incapables de voir celui qui meurt de faim devant nous. Satan n'a plus besoin d'éteindre les églises, il lui suffit de convaincre les chrétiens que leur propre gestion institutionnelle est plus urgente que le salut du frère. »
@Bernard Pierre Pierre dans l'Église Conciliaire ou dans l'Église Catholique ? Car ce que dit notre Seigneur ne concerne absolument pas les structures "officielle" puisque la Salette dit clairement que Rome perdra la fois et deviendra le Siège de l'anti-christ.
Restez dans vos certitudes. Nous, nous demeurons en NSJC qui est à la tête de SON Eglise, dont nous sommes les membres mystiques. Les sédévacs se rendent-ils compte de la place qu'ils prennent ? Que cette place ne peut être auprès de Notre Seigneur ? Lisez ou relisez toute l'histoire passée de Notre Eglise, il hy a eu des périodes bien pires que celle-ci et jamais, jamais aucun saint ne l'a quittée.
Ils ont volontairement quitté l’église que Jésus a fondée sur Pierre. Cela prouve encore une fois leur manque d’étude en herméneutique biblique. L’église visible de Jésus correspond à son corps charnel. Saint Paul dit que Jésus « s’est fait péché pour nous », c’est a dire qu’il a porté sur lui tout les péchés, et a donc subit tous les tourments possibles et inimaginables pour satisfaire à la justice divine et pour nous délivrer de la mort éternelle. Voyant l’état dans lequel il était dès son arrestation à la sortie du jardin des oliviers, beaucoup de ses disciples l’ont abandonné, pourtant, à l’intérieur de son corps, il porte « la plénitude de la divinité » Il en est exactement de même pour l’église catholique, qui porte les péchés, et dans laquelle il y a de la souffrance et des loups, mais elle portera toujours en elle jusqu’à la fin du monde, la plénitude du Saint Esprit, même si à la fin, il ne reste en son sein qu’un seul et unique disciple bien aimé.
Et aussi: Citation : Je (= Satan) sèmerai de nouvelles sectes, des erreurs et des lois contraires en tout à celles du Très-Haut. J’élèverai parmi ces hommes des prophètes et de petits chefs qui propageront les doctrines que je sèmerai parmi eux et ensuite, en vengeance de leur Créateur, je les colloquerai avec moi dans ce profond tourment. Voir chapitre X : Cité Mystique de Dieu (par exemple, sur le site de Biblisem). Voir chapitre X : biblisem.net/etudes/maricit1.htm
J'ai lu deux fois la Cité mystique de Dieu, on ne s'en lasse pas. Nous sommes également allés prier en son couvent, à Agréda, c'est plus que prodigieux.
Vous appelez cela des jugements. Vous avez un sacré toupet. Vous passez votre temps à poster que des choses dégueu sur l'Eglise, avec des propos dignes de l'Ennemi de Dieu et de ses enfants. Plus c'est dégueu, plus vous jouissez ! Et très souvent ces fausses infos viennent des IA, donc toutes fausses forcément, car organisées par des groupes d'individus qui ne portent pas Dieu dans leur coeur.: Vous êtes bien dans la mouvance de ces satanistes qui gouvernent ce monde, ce sont les victimes les coupables.
Panetieril y a 2 heures : "C'est marrant cet acharnement contre les sédévacs, ces conciliaires prompts à juger ceux-ci sont tellement plus tolérants avec les orthodoxes ou même avec les hérétiques protestants". Pour ma part, je préfère ne lire QUE ce qui défend la Bible, donc il m'arrive de temps en temps de regarder des émissions ou de lire des écrits de protestants, orthodoxes, sédévacantistes qui défendent Dieu, la Bible, oui. Mais ceux qui ne sont là que pour cracher contre l'Eglise, non. Ce n'est pas à nous de juger la hiérarchie ecclésiastique, ni de juger la Sainte Mère l'Eglise, ne nous prenons pas pour Dieu ! C'est à Lui de juger !
GloriaTV est un site catholique fidèle à Rome et en aucune façon un site sédévac. Je ne comprend pas ce que vous cherchez à faire ici, sinon à essayer d'entraîner le plus d'âmes possibles dans vos sectes. Je dis bien vos sectes et non votre secte, car comme chez les protestants, vous n'avez aucune unité, sauf celle d'être ennemis de l'Eglise Catholique Universelle.
@Panetier Donc pour vous, Jésus a menti, l'Eglise a failli ! Ainsi, quand Jésus dit à Pierre que « les portes de l’enfer ne prévaudront pas » contre l’Eglise (Mt 16,18) La porte et les clefs - Claves
Mgr Lefebvre aussi disait tantôt quelque chose et tantôt autre chose concernant la crise actuelle de l'Église. La Christ actuelle n'est pas evidant pour ceux qui veulent vraiment demeuré catholique.
@nizkings a ecrit "Mgr Lefebvre aussi disait tantôt quelque chose et tantôt autre chose". Certes. Si le diagnostic a pu varier, les consequences canoniques sont restees plus prudentes. Je pense qu'il a une faute de frappe dans votre commentaire ci dessus.
En tout cas, Mgr Lefebvre a TOUJOURS DIT que c'était à nul autre qu'à un Pape successeur de régler cette question : Pape ou pas Pape ... à ce propos je me permets de re-diffuser cet excellent sketch qui détendra, je l'espère, tout le monde : Deschiens - Le Pape.